Έριδες για τον νέο διαγωνισμό
Νόμιμα και με μεγάλο οικονομικό όφελος για τον Δήμο Ιωαννιτών προχωρά το έργο της ενεργειακής αναβάθμισης του αστικού οδοφωτισμού, μετά την υπογραφή της σύμβασης με τον ανάδοχο, υποστήριξε η δημοτική αρχή, στη διάρκεια της τελευταίας (σ.σ. την Παρασκευή) συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου.
Τα ακριβώς αντίθετα υποστήριξε σε σύντομη δήλωσή του ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου, στη διάρκεια της προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης.
Σύμφωνα με τον Θωμά Μπέγκα, η υπογραφή της σύμβασης από τη δημοτική αρχή για την υλοποίηση του έργου αναβάθμισης του αστικού οδοφωτισμού με λαμπτήρες τεχνολογίας led, με τη μέθοδο που προωθεί η δημοτική αρχή, καταγράφει μια από τις πιο μελανές σελίδες στην ιστορία του Δήμου Ιωαννιτών.
Ο κ. Μπέγκας υποστήριξε πως το αντιδημοκρατικό και απαράδεκτο της μεθόδευσης της δημοτικής αρχής βρίσκεται σε τρία επίπεδα: Πρώτον, με τη σύμβαση υποθηκεύονται για 12 χρόνια τα δημοτικά τέλη χωρίς όφελος για τον δημότη και χωρίς ποιοτικό αποτέλεσμα για τον οδοφωτισμό του Δήμου.
Το δεύτερο ζήτημα είναι ζήτημα δημοκρατίας, γιατί η νυν δημοτική αρχή ακύρωσε έναν εν εξελίξει διαγωνισμό, προϊόν ομόφωνης απόφασης του προηγούμενου δημοτικού συμβουλίου και έρχεται με μια απόφαση-προϊόν πολιτικών αποφάσεων που κρίθηκαν αντισυνταγματικές στο ΣτΕ (τροπολογίες Θεοδωρικάκου), χωρίς να περιμένει την εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ των παρατάξεων “Ενότητα Πολιτών Νέα Γιάννενα” και “Γιάννενα Πολίτες για την Ανατροπή”.
Και στο τρίτο επίπεδο, ο κ. Μπέγκας εξέφρασε πολύ σοβαρούς προβληματισμούς για τον τρόπο που λειτούργησε το Ελεγκτικό Συνέδριο, καθώς ενέκρινε την υπογραφή μιας σύμβασης, για την οποία υπάρχει εκκρεμοδικία. Γεννάται έτσι, σύμφωνα με τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, ένα μεγάλο ερώτημα: Γιατί πάντα το Ελεγκτικό Συνέδριο, όταν πρόκειται να δώσει το “πράσινο φως” για ένα έργο, το πρώτο που εξετάζει είναι η ύπαρξη ή μη εκκρεμοδικίας, κάτι που εδώ δεν συνέβη… περιέργως.
Η απάντηση
Για το οικονομικό μέρος του θέματος, απάντησε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Φώτης Βάββας και μιλώντας για το όφελος από τη σύμβαση των led, επανέλαβε για πολλοστή φορά το ιστορικό της πρώην και νυν δημοτικής αρχής, μίλησε για τα καλά των συμβάσεων ενεργειακής απόδοσης και κατέληξε πως το όφελος του Δήμου θα είναι σε χρήμα 2,488 εκατ. ευρώΧ12 έτη. Το ποσοστό έκπτωσης όταν σχεδιαζόταν το έργο ήταν 20%, τελικά το έργο κατακυρώθηκε με έκπτωση 1%, αλλά τη διαφορά δικαιολογεί η τιμή της κιλοβατώρας τότε και τώρα.
Συνεχίζοντας, ο κ. Βάββας υποστήριξε πως τα οφέλη του έργου είναι το εγγυημένο όφελος από την εξοικονόμηση ενέργειας, ο μηδενισμός του κόστους από τη συντήρηση, το μηδενικό αποτύπωμα και ότι ο Δήμος παίρνει σε 12 χρόνια την υποδομή, ο έλεγχος ανά τρίμηνο από ανεξάρτητο ελεγκτή της ποιότητας του έργου και το γεγονός της 24ωρης παρακολούθησης και επιτόπιας αποκατάστασης βλάβης συν τα συστήματα online παρακολούθησης του συστήματος. Όλα αυτά υπηρετούσαν τη στόχευση του Δήμου με χρηματοδότηση χωρίς ένα ευρώ, κατέληξε ο κ. Βάββας.
Ο δήμαρχος Δημήτρης Παπαγεωργίου απάντησε για το δικαστικό σκέλος της υπόθεσης κατά τον ισχυρισμό Μπέγκα. Ο δήμαρχος έκανε μια νομική ανάλυση της απόφασης του ΣτΕ για την προσφυγή του Δήμου Βέροιας, με την οποία επιστράφηκαν στο δημοτικό συμβούλιο οι αρμοδιότητες που οι τροπολογίες Θεοδωρικάκου έδωσαν στην Οικονομική Επιτροπή. Σε σχέση με την προσφυγή των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου Ιωαννιτών, ο κ. Παπαγεωργίου υποστήριξε πως η εξέταση της προσφυγής αναβλήθηκε για τις 10/10 και θα αναβληθεί και πάλι, γιατί τότε είναι προγραμματισμένες οι δημοτικές εκλογές.
Αυτό ωστόσο, τόνισε ο δήμαρχος, δεν συνιστά κανενός είδους εκκρεμοδικία για το Ελεγκτικό Συνέδριο, κι αυτό γιατί κατά της προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Δήμου Ιωαννιτών και Περιφέρειας Ηπείρου δεν έχει προσφύγει κανένας, άρα νομίμως το Ελεγκτικό Συνέδριο ενέκρινε τη σύμβαση και είναι υποχρεωτικό και να εφαρμοστεί κατά συνέπεια η σύμβαση.
